停止追逐最新的模型发布。

Nano Banana · @Dheepanratnam · Fri Aug 14

在画廊中打开

分享链接 · https://openimages.ajiang.me/p/2088277148205248569/

停止追逐最新的模型发布。 大多数创作者认为"最好的"模型是参数数量最高的那一个,但看看这些结果。 对于奢侈品广告而言,"最好的"模型是能捕捉光线特定氛围的那一个,而不是生成最多超…
color_palette · warm-tonescomposition · multi-panellighting · side-litmood · luxuriousquality_flags · embedded-textquality_flags · multi-panel-layout

提示词(原文,逐字保留)

Stop chasing the newest model release. Most creators think the 'best' model is the one with the highest parameter count, but look at these results. For a luxury campaign, the 'best' model is the one that captures the specific mood of the lighting, not the one that generates the most hyper-realistic pores. I ran the exact same high-fashion prompt through four different models to see who handles sculptural draping and raking light best. Observations: → ChatGPT 2: Excellent texture retention. → Nano Banana 2: Superior shadow fall-off. → Seedream 5.0 Pro: The clear winner for architectural framing. → Cinematic Studio 2.5: Most 'film-stock' grain quality. Stop optimizing for benchmarks and start optimizing for your creative vision Full Hd images ⤵️

中文译文

停止追逐最新的模型发布。 大多数创作者认为"最好的"模型是参数数量最高的那一个,但看看这些结果。 对于奢侈品广告而言,"最好的"模型是能捕捉光线特定氛围的那一个,而不是生成最多超写真毛孔的那一个。 我用完全相同的高端时尚提示词在四个不同的模型上运行,以观察谁最能处理雕塑感的褶皱和侧扫光。 观察结果: → ChatGPT 2:出色的纹理保留。 → Nano Banana 2:更优越的阴影衰减。 → Seedream 5.0 Pro:建筑感构图的明显赢家。 → Cinematic Studio 2.5:最具"胶片颗粒"质感。 不要再为跑分优化,开始为你的创作愿景优化 高清图片 ⤵️

来源与署名

原文由 @Dheepanratnam 发布在 X:查看原推文。 本页逐字保留原文并提供机器翻译的中文解读;版权归原作者所有。

在画廊中浏览

同工具的更多提示词